查询词典 int'l

System.out.println("a.length="+ a.length); System.out.println("b.length ="+ b.length);// The handles inside the array are // automatically initialized to null: for(int i = 0; i nbsp;b.length; i++) System.out.println; System.out.println("c.length ="+ c.length); System.out.println("d.length ="+ d.length); a = d; System.out.println("a.length ="+ a.length);// Java 1.1 initialization syntax: a = new Weeble { new Weeble, new Weeble }; System.out.println("a.length ="+ a.length);// Arrays of primitives: int e;// Null handle int f = new int[5]; int g = new int[4]; for(int i = 0; i nbsp;g.length; i++) g = i*i; int h ={ 11, 47, 93 };// Compile error: variable e not initialized://!

句柄。此时，编译器会禁止我们对这个句柄作任何实际操作，除非已正确地初始化了它。数组b被初始化成指向由Weeble句柄构成的一个数组，但那个数组里实际并未放置任何Weeble对象。然而，我们仍然可以查询那个数组的大小，因为b指向的是一个合法对象。这也为我们带来了一个难题：不可知道那个数组里实际包含了多少个元素，因为length只告诉我们可将多少元素置入那个数组。换言之，我们只知道数组对象的大小或容量，不知其实际容纳了多少个元素。尽管如此，由于数组对象在创建之初会自动初始化成null，所以可检查它是否为null，判断一个特定的数组&空位&是否容纳一个对象。类似地，由基本数据类型构成的数组会自动初始化成零、null或者false。

Long int readData(Buffer * pBuffer,/* pointer to the abstract buffer */ byte * pOutput,/* pointer to the output byte array */ long int offset,/* offset of the output byte array */ long int arrayLength /* size of available output byte array */){ while (there is something more to read and there is room for output){ read from the first memory block; if (the first memory block is empty){ delete the first memory block from the linked list and free its memory

在 清单 5 中，该函数销毁性地从 pBuffer 所指向的抽象缓冲区最多读取 arrayLength 个前导字节，并在内存块变为空时从链表中删除它们，然后返回成功读取的字节数目。如果需要，您可以实现一个类似 readData 的函数来允许非销毁性的读取。实现一个函数来返回当前存储在抽象缓冲区中的字节数目，这样可能会带来好处。清单 6。返回抽象缓冲区中的字节数目

Include #include #include #include using namespace std;//下面的几句来自其它的头文件 char* itoa(int value, char* workArea, int radix ); extern int fileIdCounter

全局变量的出现应该早已引起了我们的警觉，使我们特别留意那些企图在它被初始化之前就使用它的代码。

Int *pia = new int[10];// array of 10 uninitialized intsThis new expression allocates an array of ten ints and returns a pointer to the first element in that array, which we use to initialize pia.

此 new 表达式分配了一个含有 10 个 int 型元素的数组，并返回指向该数组第一个元素的指针，此返回值初始化了指针 pia。

The first assignment successfully converts the lambda expression to the delegate type Func because, when x is given type int, x+1 is a valid expression that is implicitly convertible to type int.

第一个赋值成功地转换 lambda 表达式到 delegate 类型 Func ，是因为当 x 是 int 型， x+1 是一个有效的表达式并可以隐式地转换到类型 int 。

If the name is followed by an equals sign and an expression, the expression serves as an initializer, as in char esc ='\\'; int i = 0; int limit = MAXLINE+1; float eps = 1.0e-5

在声明中，如果变量名的后面紧跟一个等号及一个表达式，该表达式就充当对变量进行初始化的初始化表达式。例如： char esc ='\\'； int i = 0； int limit = MAXLINE+1； float eps = 1.0e-5

Suppose you have a vector of int and function that takes int *.

假设你有一个保存整型变量的向量容器和一个处理整型指针 int*的函数。

Storev is practical if we implement the following function for sets: int apply const void * set, int (* action (void * object, va_list ap),...

storev是切实可行的，如果我们实施下列功能：智力申请常量无效*，智力

Optional parameters in our MVC framework are handled using nullable type arguments on Controller Action methods. Because the page parameter on our List action is a nullable int that is what "int?"

MVC 框架中的操作方法的可选参数使用 nullable 类型的参数，因为 List 方法的页码参数是可选参数

Accept 的第三个参数原来被声明为'int *'(在libc4和libc5以及其他很多系统中,比如BSD 4.*,SunOS 4, SGI);POSIX 1003.1g草案试图将其改变为 'size_t *',SunOS 5就是这麼做的.后来的POSIX 草案和Single Unix Specification 以及glibc2使用了 'socklen_t *'. Quoting Linus Torvalds:引自Linus Torvalds (译注:这个家伙就是Linux的创始人,所以我保留了他老人家的原文,仅将原文大意附后): I fails: only italicizes a single line _Any_ sane library _must_ have "socklen_t" be the same size as int.

数据类型&socklen_t&和int应该具有相同的长度。

" I' d like to get some rough idea about music in the baroque ear, please."

请简要介绍一下巴罗克时期的音乐，好吗？

The results showed that the peak latency and pattern of SEPs elicited by electrical needling in LI-l1 and MP were similar. The amplitude of SEPs elicited by electrical needling in LI-l1 was higher than that of MP. There was no obvious SEPs generation when MM was electrical needling.

结果显示，电针刺激曲池穴和其邻近桡侧伸腕长肌运动点诱发性脑电波的波形和波峰时间是类似的，只是穴位的诱发性脑电波波幅较大，而电针刺激非穴位点并没有明显的诱发性脑电位。