有前提的

antecedent

前提

Skinner的激进主义的核心是,学习完全可以根据可观察的事件来理解、解释和预测,也就是说,学习者的行为同环境的前提(antecedent)和结果是分不开的. 他还认为,行为的结果决定着该行为是否被重复,以及是否被学会. 是啊,这个我们都深有体会的,

dispel: v.1

驱散,赶跑 2.消除,消失

assess: v.1.对(财产等)进行估价 2.征收税款 3.进行评估,评价 | dispel: v.1.驱散,赶跑 2.消除,消失 | given: a.1.规定的,特定的 2.有癖好的,有倾向的 3.已知的,假设的,作为前提

glue

粘合

为此,我们需要作:而POAD能解决这些问题:POAD--Pattern-Oriented Analysis and Design(面向模式的分析和设计),它使用结构的合成在高层次的设计上粘合(glue)设计模式,它基于这样的前提:在某些设计层次,对于应用于应用的设计模式有足够的认识,

hypothesize

假设,假定

hypothesis n.假设,假说 | hypothesize .假设,假定 | hypothetical a.假设的,有前提的

Your major premise was based on a faulty assumption

你的前提建立在了一个有缺点的假设上

Conclusion: Mr. Burgess is starving.|结论:伯吉斯先生会挨... | Your major premise was based on a faulty assumption.|你的前提建立在了一个有缺点的假设上 | Classic fallacy. Who's next?|典型的谬误,谁来下一个...

premise

前提

演绎法是根据于一个前提(Premise),再从这前提,推演而来知识. 这知识是否正确则又有赖于前提的正确了. 到了这里,我们便该知道:科学方法是有范围的,并且这范围是很狭窄的. 利用科学方法所得的知识不过是知识中的局部.

prerequisite

前提

在AHM[Pilar 1998]中,领域模型由若干概念组成,概念之间规定了前提(prerequisite)关系和进入值(即前提概念必须获得适当的分值后才能进入后面的概念),每个概念有若干个页面与其关联,每个页面为该概念贡献一定的分值.

pragmatic presupposition

语用前提

我们知道,在交际过程中,交际双方要想达到预期的交际目的,就必须要有共同的背景知识(shared background knowledge)或语用前提(pragmatic presupposition),有了这一共同知识或语用前提,在交流时就可以省去一些对双方来说是不言而喻或不言自明的东西,

risky

有风险

在发现理论中,创业者决定开发机会时的决策状态被假设为"有风险"(risky),而不是"不明确"(ambiguous)或"不确定"(uncertain). "有风险"、"不明确"和"不确定"这三个术语在很多场合可以相互替代,但为了区别发现理论和创造理论的假设前提,

valid

正确的

正理学派所构作的这个两难式的论证,固然是正确的( valid )论证,但是,问题是它的三个前提都是真的吗?依 据逻辑原理,一个正确的论证,如果出现了假的前提,其结 论仍然有可能是错误的. 我人将在下文介绍龙树的观点;依照他的观点,

NHL：abbr. non-hodgkin lymphoma; 淋巴瘤

complete ordered field：完备有序体

完全的空间n点形 complete n-point in space | 完备有序体 complete ordered field | 完全正(直)交系 complete orthogonal system