判例

Insider

内幕人

那么,"非法获取"内幕信息人员究竟是一般主体还是特殊主体呢?这个问题的结论取决于人们对内幕信息犯罪主体范围的认识,西方发达国家关于内幕人(insider)范围的立法和判例理论或许能够为我们提供一个参照普系.

intrinsically

内在地

英国、新西兰等国家的司法审查理论与判例均认为,当法律规定的相关因素不是穷尽性的时候,虽然考虑了不相关因素,但并没有对行政裁量决定起实质性的影响作用,或者行政裁量决定仍然内在地(intrinsically)是合理的、适当的,那么也不会导致

irregularity

不正常

这不仅仅是程序"不正常"(irregularity)的问题,而是程序"不合法"(illegality)的问题. 如果不允许股东投票表决,那么,所通过的决议,在法律上是无效的[见判例Lim Hean Pin(1992),法官约瑟夫Edgar Joseph判词].

legal

合法的

根据判例法(Common Law)法对"危险品"(dangerous cargo)含义的解释,法院判决认为托运人或租船人应当对"合法的"(legal)或"非物理损害"(non-physical)(比如,船舶滞留损失)承担赔偿责任.

lost property

失物

与英美法系采取的是在公共商店内还是私人房间里的区别,更有着惊人的相似; 而在英美法系一面,除了查寻先例以外,美国法学会编纂的>也在这些判例的基础上,整理出遗失物应进一步区分为丢失物(lost property)和遗忘物(misplace)的理论,

Welfare maximization

福利最大化

21 欧盟判例法关于第82条的宗旨给人的印象是并不明确而且富有弹性:是追求福利最大化(welfare maximization)还是仅仅是一套行为准则,用以规范具有相当市场规模的企业针对较弱的竞争厂家和消费者的商业行为保持"公平"?

McDonald

麦克唐纳

"评论" (Commentary),由科里普(Klip)和 斯勒伊特(Sluiter) (主编), 国际刑事法庭指导性判例注释: 前南斯拉夫国际刑事法庭1993-1998, 因特桑提亚(Intersentia)出版社, 安特卫普, 1999年,第1卷,47麦克唐纳(McDonald)法官持有不同意见建议,

gross negligence

重大过失

第二,重大过失(gross negligence)标准. 特拉华州法院在1980年代中期,将业务判断规则的标准确定为重大过失. 在Aronson v.Lewis案中,法院第一次采用了这一标准,"当特拉华州法院在判例中采用很多术语来描述可操作性的注意标准的时候,

Negotiability

流通性

流通票据强调的是其流通性(negotiability),即票据等同于现金. 然而信用证的流通性则相对来说较弱,有时说是"等现金性"(cash-equal) . 虽然在英国有权威的判例说,信用证与票据一样也等同于现金,或者说是"信用证被看作是几乎等同于在卖方手中的现金",

negotiable instrument

票据

美国也有判例说,信用证十分接近于(closely akin)银行开出的支票(cashier's check )或银行发出的其他议付票据(negotiable instrument). 也有学者说,如果法院没有支持古老的信用证独立性原则,那么人们象现金一样(cash equivalent)利用信用证的事实将很容易地被破坏(be duhmed).

Jaycee：房祖名

房祖名(Jaycee)投资六位数字代理薄荷糖,前晚於中环某酒吧举行庆祝派对,成龙大哥现身撑爱子场,引起一阵混乱,可惜成龙大哥一到场即急步进场,之后又走后门离去,整晚显得十分低调.

basement complex：基盘岩群;基盘杂岩

"基盘","basement" | "基盘岩群;基盘杂岩","basement complex" | "基盘岩石","basement rock"