事实的

de facto recognition

事實承認

永久的和不可撤消的正式承认;事实承认(de facto recognition)是指既存国家给予新国家的不完全的、有限的、...

deceit

欺骗

不论是暂时性的或"作为"(act) 与"不作为"(omission) 分别包括一连串的作为与一连串的不作为; "利益"(benefit) 指在经济上或所有权上的任何获益,不论是暂时性的或是永久性的; "欺骗"(deceit) 指就事实或法律而以语言文字或行为作出的任何欺骗,

deduce

演绎

这些规范性的问题,不可能通过事实权威或权威与服从的实例得到正当化证明,而是要借助演绎(deduce)的方法,即根据权威与道德的一般原则进行推论. 沃尔夫的主要目的,就是要通过这种演绎说明,合法权威的概念与道德自主在逻辑上是不相容的,

deductive database

演绎数据库

演绎数据库(Deductive Database)是近年来在逻辑程序设计与关系数据库理论相结合的基础上发展起来的一种新型数据库系统. 演绎数据库在回答用户提出的查询时,可以根据已知的事实(数据)与规则(知识)进行逻辑推理,从而能为用户提供较为贴切、实用的答复. 因此有人也将演绎数据库称作逻辑数据

demonstrate

论证

①例如他谈到维特根斯坦的二分法,即可知的事实与可直觉(shown)的神秘,以及罗素的逻辑结构之只能直觉而不能论证(demonstrate);并认为以往的哲学大多是企图论证只能被直觉的东西,因而是无意义的,或者是什么也没有说.

destruction

破坏

德里达强调的是"解构"同"破坏"(destruction)的关系. 但是,德曼认为"解构"更多地揭示出了文本中存在的某种事实,至多是一种阅读的辅助方法,其目的与"破坏"相去甚远. 换言之,德曼强调"解构"仅仅是一个简洁而有效的词语,

direct examination

直接询问

英美法对直接询问/交叉询问的划分依据是询问主体与询问目的的不同:直接询问(Direct Examination)又称主询问,系指提出证据一方的律师实施的提问,其任务包括奠定证人的可信性,以及揭示该证人知晓的相关事实;交叉询问(Cross Examination)又称反询问,

disprove

反证

此处提及 Popper 主要指涉的是他素朴的否证主义 (falsificationist) 立场(作为证明主义 (justificationist)的对立立场):理论是臆测的产物,科学无法证明 (prove) 理论,但却能反证 (disprove),即能基於经验事实以充分的逻辑确定

distinguish

区别

与此相对应,英美法系采取的办法却是,即使存在类似上面的抽象规定,也仅视其为裁判的依据之一,而首先在具体的案件事实中区别(distinguish)遗失物的具体情况:遗失的小书是被遗落(leave)的还是被从口袋中掏掉(drop)的,

diver

潜水者

但是,我要用席勒的潜水者(diver)的话来说:在这些具有影响的方法中,最残酷也是最有效的是化学方法--致醉作用. 我想谁也没有完全认识到它的机制,但是事实是,有些异样的物质一旦出现在血液或人体组织中,就会直接引起快感;

tram stop：(有轨)电车车站

post 邮局 | tram-stop(有轨)电车车站 | zebra-crossing 斑马线

Jaish-e-Mohammad,JEM：穆罕默德军

16. 乌兹别克斯坦伊斯兰运动Islamic Movement of Uzbekistan,IMU | 17. 穆罕默德军Jaish-e-Mohammad,JEM | 18. 伊斯兰祈祷团Jemaah Islamiya Organization,JI